2017년 초 AMD는 데스크톱 CPU 시장에 야심작 라이젠 시리즈를 선보이며 화려하게 부활했음을 알렸다. 그런 라이젠도 조금 아쉬운 점이 있었다. 내장 그래픽이 없었다는 것. 이는 APU 라인업의 역할이었는데, 사실 이에 해당하는 7세대 브리스톨 릿지 프로세서는 엑스카베이터 아키텍처라 그리 뛰어난 성능은 아니었다. AMD는 이 점에 착안해 새로운 APU를 선보였다. 코드명 레이븐 릿지. 최강의 APU다. 보급형 CPU 시장을 재편할 만한 성능을 지녔다.
라이젠 5 1400, 라이젠 3 1200을 대체하는 레이븐 릿지 형제
AMD APU 라인업은 제법 쓸 만한 CPU 성능과 뛰어난 내장 그래픽을 지닌 것이 특징이다. 트리니티나 카베리 A10, A8 시리즈를 예로 들면 당시 대세였던 쿼드코어 CPU와 고성능 GPU를 탑재했다. CPU 성능을 예로 들면 FX 4000번대 시리즈와 비슷한 성능이었다. 즉, APU에 탑재되는 CPU 성능은 AMD 자사의 보급형·메인스트림 CPU와 성능이 겹치는 경우가 많다.이번에 선보인 레이븐 릿지 라이젠 5 2400G, 라이젠 3 2200G는 CPU 성능으로 보면 라이젠 5 1400, 라이젠 3 1200과 성능이 비슷하다. 가격도 라이젠 5 2400G, 라이젠 5 1400 두 모델이 169달러로 같다. 즉 레이븐 릿지 APU가 해당 가격대의 CPU들을 실질적으로 대체한다고 볼 수 있다. AMD 라이젠 5 2400G, AMD 라이젠 5 1400을 간단하게 비교해 보자.
라이젠 5 2400G는 라이젠 5 1400에 비해 클럭, 맥스 부스트 클럭 속도가 올라 체감 속도가 빨라졌다. L3 캐시는 4MB로 8MB인 라이젠 5 1400보다 반이 줄었고, PCIe 레인도 8배속으로 낮아졌다.L3캐시가 낮아진 이유는 레이븐 릿지가 하나의 CCX를 사용하기 때문이다. 참고로 CCX는 AMD 젠 아키텍처의 단위로 4개의 코어와 이에 할당된 캐시를 뜻한다. 8코어 라이젠(서밋 릿지)의 경우 2개의 CCX가 인피니티 패브릭이라는 인터커넥트 기술로 합쳐져(4코어+4코어) 8코어로 동작한다.
다시 레이븐 릿지 이야기로 돌아가 보자. 레이븐 릿지인 라이젠 5 2400G나 라이젠 3 2200G는 하나의 CCX(4+0)를 사용한다. 라이젠 5 1400이나 라이젠 3 1200는 두 개의 CCX(2+2) 구조로 이뤄져 있다. L3 캐시가 더 많은 라이젠 5 1400이나 라이젠 3 1200이 게임에 더 유리해 보이지만, AMD 테스트에 따르면 2개 CCX(2+2)나 1개 CCX(4+0)는 50개 이상의 게임에서 평균적으로 비슷한 성능을 낸다고 한다.그렇기에 다이 크기를 줄일 수 있는 하나의 CCX를 사용했고, L3 캐시가 줄어든 것. 덕분에 레이븐 릿지의 클럭 속도를 올릴 수 있었다. 또한, 캐시 감소에 대응하기 위해 레이븐 릿지는 캐시 및 메모리 대기 시간을 줄였다. 이를 통해 대기 시간에 민감한 게임에 성능 향상 효과가 있다.PCIe 레인은 x8로 줄었는데, 사실 레이븐 릿지 프로세서를 구매하면서 외장 그래픽을 함께 구매하게 될 일은 드물다. 또한, 설계가 간단해져 비용을 줄일 수 있었다. 라이젠 3 2200G는 99달러로 라이젠 3 1200의 109달러보다 10달러 더 저렴하다. 결과적으로는 라이젠 5 2400G나 라이젠 3 2200G가 라이젠 5 1400, 라이젠 3 1200보다 더 나아졌다고 볼 수 있다.
CPU 사양은 어떨까
앞서 라이젠 5 2400G의 CPU 사양을 확인해 봤다. 라이젠 3 2200G의 CPU 사양을 함께 확인해 보자. 우선 라이젠 5 2400G는 4코어 8스레드, 라이젠 3는 4코어 4스레드다. CPU 클럭/맥스 부스트 클럭은 라이젠 5 2400G가 3.6GHz/3.9GHz, 라이젠 3 2200G가 3.5GHz, 3.7GHz다. GPU 코어/GPU 클럭은 라이젠 5 2400G가 라데온 베가 CU 11개/1250MHz, 라이젠 3 2200G가 라데온 베가 CU 8개/1100MHz다.공통점은 캐시 메모리와 TDP, 지원하는 DRAM이다. L1D 코어당 32K, L1I 코어당 32K, L2 코어당 512K, L3 공유 4MB, 65W TDP, 듀얼 채널 DDR4-2933을 지원한다.
VGA 사양은 어떨까
라이젠 5 2400G와 라이젠 3 2200G에 탑재된 베가 11, 베가 8 그래픽스는 말 그대로 컴퓨트 유닛 11개, 컴퓨트 유닛 8개를 뜻한다. 그 외에는 어떻게 사양이 나뉠까? 직접 확인해 보자.
시작하기에 앞서
본 벤치마크는 AMD 레이븐 릿지 리뷰어 패키지를 통해 진행했다. 라이젠 5 2400G, 라이젠 3 2200G, 기가바이트 AB350N-GAMING WIFI, G.SKILL FLARE X 메모리 16GB(DDR4-3200에 14-14-14-34 1.35V 구성, 메모리 용량은 8GB x2) 구성이다. 이외에 SSD ADATA Premier Pro SP900 256GB, SSD ADATA Ultimate SU900 512GB, 파워서플라이 시소닉 SS-850AM 850W를 사용했다.중요한 것은 CMOS에서 내장 그래픽 메모리를 2기가로 설정했다는 점이다. 전원 관리 기술도 해제하고 전원 옵션에서 고성능으로 설정해 측정 시 최대 성능을 낼 수 있게 했다.
4K UHD 플루이드 모션이 지원된다
레이븐 릿지 프로세서는 플루이드 모션이 지원된다. 물론 라이젠 5 2400G, 라이젠 3 2200G 두 프로세서 다 마찬가지다. 주목할 만한 것은 4K UHD 영상도 플루이드 모션이 적용된다는 것. KAZU라는 3840x2160 24P HEVC 10Mbits 영상을 재생했는데, 플루이드 모션이 적용되는 것을 확인할 수 있었다. CPU 점유율도 그리 높지 않았다.
▲ 4K UHD 영상에 플루이드 모션이 적용됐다. 라이젠 5 2400G로 구동 중이다.
▲ 라이젠 5 2400G 기준으로 4K UHD 영상에 플루이드 모션 동작 시 점유율은 13% 정도로 확인됐다.
직접 확인해 보자
▲ 라이젠 5 2400G CPU 정보. 4코어 8스레드, TDP 65W, L3 캐시 4MB를 확인할 수 있다.
▲ 라이젠 3 2200G CPU 정보. 4코어 4스레드, TDP 65W, L3 캐시 4MB를 확인할 수 있다.
▲ CPU-Z에 내장된 벤치마크로 라이젠 5 2400G와 코어 i7-4790K를 비교했다. 코어 i7-4790K에 근접하는 성능이다.
▲ 라이젠 3 2200G와 코어 i7-4790K를 비교했다. 아무래도 4코어 4스레드 CPU라 코어 i7-4790K보다는 낮은 성능이다.
▲ 7-Zip 벤치마크로 라이젠 5 2400G를 측정했다. 21491MIPS다. 참고로 코어 i7-7700K는 26213MIPS로 측정된다.
▲ 라이젠 3 2200G는 14191MIPS로 측정됐다.
▲ 라이젠 5 2400G 시네벤치 R15 결과. 멀티 코어 830cb, 싱글 코어 158cb로 측정됐다.
▲ 라이젠 3 2200G 시네벤치 R15 결과. 멀티 코어 566cb, 싱글 코어 143cb로 측정됐다.
▲ 라이젠 5 2400G는 코어 i7-4770K보다 우위였고, 라이젠 3 2200G는 코어 i7-3770에 가깝다.
▲ CPU-Z 스트레스 테스트를 통해 라이젠 5 2400G에 풀로드를 걸었다. 10분 후 온도를 측정해 보니 71도로 확인됐다.
▲ 라이젠 5 2400G의 3DMARK 결과다. 파이어 스트라이크 그래픽 스코어는 3,520점을 기록했다. 엔비디아 GT1030의 그래픽 스코어 3,652점(기가바이트 GT1030 UD2 D5 2GB 팬리스)에 근접하는 결과다. 참고로 GTX 750Ti(부스트 클럭 1111MHz)는 그래픽 스코어 3,841점으로 측정되며, GTX 750 레퍼런스는 3,595점으로 측정된다.
▲ 라이젠 3 2200G의 3DMARK 결과다. 파이어 스트라이크 그래픽 스코어는 3,020점을 기록했다.
드래곤볼 파이터즈
▲ 아크 시스템 웍스에서 제작한 최신 격투게임 드래곤볼 파이터즈. 중, 고, 최고 세 가지 옵션으로 나눠 측정했다. 라이젠 3 2200G에서도 중옵 정도면 60프레임으로 즐길 수 있다. 사실 더 높은 옵션에서도 최소 프레임이 낮은 것 뿐이며 평균 프레임은 60프레임에 가깝다.
스트리트 파이터 5 아케이드 에디션
▲ 스트리트 파이터 5 AE는 사용자 리플레이를 통해 같은 장면을 반복하며 프레임을 측정했다. 1920x1080 해상도 고, 중옵션에서는 두 CPU 다 최소 프레임 60에는 달하지 못했다. 하지만, 둘 다 평균 FPS는 높은 편이었다. 참고로 1600x900 정도로 해상도를 내리면 두 CPU 다 랭킹 매치를 즐길 수 있을 정도다.
철권7
▲ 철권7은 로우 옵션에서는 두 CPU 다 제법 할만했다. 다만 미들 옵션으로는 제대로 된 게임을 진행할 수 없었다. 해상도를 조절하면 더 나은 환경을 구성할 수 있다.
GTA V
▲ 드디어 내장그래픽으로 GTA V를 평균 60프레임 이상으로 구동하는 세상이 왔다. 참고로 내장 벤치마크에서 마지막 전투기 부분 챕터만 프레임을 측정했다.
오버워치
▲ 오버워치는 낮음 옵션에 훈련장에서 겐지를 선택 후 걸어서 계단을 타고 옥상으로 올라가며 프레임을 측정했다. 라이젠 3 2200G의 경우 1600x900으로 해상도를 낮춘 후 최소 72프레임을 기록했다. 이 정도면 충분히 쾌적하게 즐길 수 있다. 참고로 라이젠 3 2200G로 헐리우드 맵에서 데스매치를 진행해 봤다. 난전이 벌어져도 최소 73프레임, 평균 91프레임으로 측정됐다.
배틀그라운드
▲ 배틀그라운드는 지도에 표시된 농장 지역을 한 바퀴 돌며 프레임을 확인했다.
▲ 사람이 없는 농장 지역에서 해상도를 바꿔 가며 프레임을 측정했다. 라이젠 5 2400G 사용 시 1280x720로 설정했을 때 평균 61프레임을 기록했다. 매우 낮음 옵션이라 그래픽이 보기 좋은 상태는 아니지만, 그래도 내장 그래픽으로 이 정도를 보여 준 것이 놀랍다.
라이즈 오브 더 툼레이더
▲ 라이젠 5 2400G 1920x1080 매우 낮음
▲ 라이젠 5 2400G 1600x900 매우 낮음
▲ 라이젠 5 2400G 1280x720 매우 낮음
▲ 라이젠 3 2200G 1920x1080 매우 낮음
▲ 라이젠 3 2200G 1600x900 매우 낮음
▲ 라이젠 3 2200G 1280x720 매우 낮음
모두를 위해서 미래를 열어라
라이젠 5 2400G, 라이젠 3 2200G에 대해 알아봤다. 참고로 가격(한화 기준)은 2400G가 199,000원, 2200G가 119,000이다. 두 APU 다 이전 세대의 APU와 비교할 수도 없이 크게 향상된 그래픽을 갖춘 것으로 확인됐다. 어지간한 온라인 게임이나 패키지 게임, 특히 격투 게임은 옵션 타협 후 편히 즐길 수 있었다. 오버워치도 내장 그래픽으로 가능했고, 배틀그라운드도 옵션 타협 및 상황에 따라 60프레임이 넘는 것을 확인할 수 있었다. 성능만 놓고 보면 보급형 중에서는 적수가 없다.또한 짝을 맞추게 될 A320 메인보드나 B350 메인보드도 굉장히 저렴한 편이다. 가격을 놓고 봐도 그렇다. 특히 라이젠 3 2200G는 동가격대의 CPU보다 훨씬 나은 조건을 갖췄다. CPU 성능이 크게 떨어지는 것도 아니며, 내장 그래픽은 비교할 CPU가 아예 없다. 가성비는 10만 원대 CPU 중에서는 단연 최고다. 이 정도면 보급형 CPU 시장에 마신이 강림했다고 봐도 좋다. 보급형 CPU가 가야 할 길을 정확하게 짚은 위대한 CPU다.
